По окончанию формирующего эксперимента мы повторно провели с учащимися 2 и 3 класса (с высоким уровнем агрессивности), диагностические методики (рисуночный тест С. Розенцвейга и интерпретативную проективную методику-тест «Рука»). Нам необходимо было отследить эффективность проведенной работы по коррекции агрессивного поведения у младших школьников с нарушением интеллекта.
1.Результаты повторного проведения методики рисуночной фрустрации С.Розенцвейга
Результаты повторного проведения методики рисуночной фрустрации С. Розенцвейга свидетельствуют о положительной динамике в поведении учащихся с высоким уровнем агрессивности после комплексного психокоррекционного воздействия (таблица 30).
В ответах учащихся 2 класса уменьшилось количество ответов экстрапунитивного характера. Уровень агрессии в экспериментальной группе незначительно снизился.
У учащихся 3 класса, входящих в контрольную группу, увеличилось количество ответов экстрапунитивного характера.
Сравним показатели уровня агрессивности у учащихся экспериментальной и контрольной группы по результатам констатирующего и контрольного экспериментов (рис.2).
В содержание психокоррекционной работы специалистов входили игры и упражнения, направленные на формирование позитивных навыков общения и конструктивных элементов поведения. Это повлияло на уровень развития умения решать конфликтные ситуации конструктивным способом.
Количество ответов, имеющих тип реакций с акцентом на удовлетворении потребности, у учащихся из экспериментальной группы увеличилось. Это свидетельствует о том, что школьники стали стремиться решать конфликтные ситуации конструктивными способами. Тем не менее, по интерпретации количественных показателей уровень развития умения решать конфликтные ситуации конструктивным способом остается на низком уровне.
Таблица 28
Направление и типы реакций у учащихся с высоким уровнем агрессивности в ситуациях препятствия
|
ФИ ученика |
Направление реакций в ситуациях препятствия |
Относительная частота направлений реакций в ситуациях препятствия |
Тип реакций в ситуациях препятствия |
Относительная частота типов реакций в ситуациях препятствия | ||||
|
Эк |
Ин |
Им |
АНП |
АНС |
АНУП | |||
|
Учащиеся 2 класса (экспериментальная группа) | ||||||||
|
1.Боря А. |
8 |
3 |
5 |
Эк |
9 |
3 |
4 |
АНП |
|
2.Виталий Г. |
9 |
3 |
4 |
Эк |
9 |
4 |
3 |
АНП |
|
3.Катя С. |
9 |
4 |
3 |
Эк |
8 |
4 |
4 |
АНП |
|
4.Петя Ю. |
9 |
3 |
4 |
Эк |
9 |
5 |
2 |
АНП |
|
Учащиеся 3 класса (контрольная группа) | ||||||||
|
1.Андрей С. |
10 |
4 |
2 |
Эк |
9 |
5 |
2 |
АНП |
|
8.Света Г. |
9 |
4 |
3 |
Эк |
10 |
5 |
1 |
АНП |
Смотрите также::
Учебная сторона кампуса
Хорошо ли, что американцу любого возраста попасть на кампус теперь легко? Практически записаться можно через компьютерную систему. Поступают сразу в несколько университетов и потом выбирают. Специализации в первые годы обучения нет, нет и обязательных курсов, лишь их количество. Исправляя слабые ст ...
Искусство спрашивания учащихся
Готовясь к занятиям, учителю следует наметить, в какие части урока войдут вопросы к учащимся, какое место они займут там и кто из учеников и на какие вопросы будут отвечать. При спрашивании вопрос адресуется всему классу, и только после этого начинается спрашивание всех учащихся. Нужно стараться ча ...
Отметка и личность школьника
Общение с окружающими, признание и любовь близких людей являются важнейшими потребностями ребенка. Всякие изменения в семейных отношениях вызывают у него болезненные переживания. В случае, когда низкая успеваемость в школе становится причиной отчуждения между ребенком и его родными, он начинает скр ...