Таким образом, основной способ чтения участников на констатирующем этапе исследования – плавное чтение словами, с переходом в некоторых случаях на слоги.
При использовании метода количественного анализа, мы получили следующие результаты: 2 ребенка получили 3 балла, то есть совершили не более 6 ошибок на уровне слова и слога; еще 2 ученика получили 2 балла, допустили 7 – 8 ошибок на уровне буквы, слога, слова и 2 мальчика получили по одному баллу, ими допущены не более 10 ошибок на уровне слова, слога, буквы.
Обследование скорости чтения показало следующие результаты.
Таблица 2. Скорость чтения участников эксперимента
|
Фамилия Имя учащегося |
Скорость чтения | ||||
|
больше 45 слов |
от 35 до 45 слов |
от 25 до 34 слов |
меньше 25 слов |
меньше 20 слов | |
|
Саша П. |
+ | ||||
|
Кирилл Ч. |
+ | ||||
|
Настя Т. |
+ | ||||
|
Андрей П. |
+ | ||||
|
Аня З. |
+ | ||||
|
Максим К. |
+ | ||||
Анализ таблицы 2 указывает, что из 6 обследуемых учеников были выявлены дети с разными показателями по технике чтения (от очень медленной до средней).
Так, у двух младших школьников техника чтения соответствовала среднему уровню для второго класса, трое учеников читали медленно. Очень медленная техника чтения наблюдалась у одного из детей. Таким образом, скорость чтения участников эксперимента была преимущественно ниже средней. Большое количество детей, имеющих медленную и очень медленную скорость чтения, подразумевало проведение специальных коррекционных мероприятий.
При использовании метода количественного анализа, мы получили следующие результаты: два ребенка получили по 4 балла, т.е. прочитали 35 – 45 слов; трое учащихся получили по 3 балла т.е. прочитали от 25 до 34 слов; один ученик меньше 25 слов, а это соответствует 2 баллам и оставшийся один ученик прочитал очень медленно, а это 1 балл.
Дополнительно были проанализированы специфические ошибки при чтении детей основной группы (см. Таблица 3).
Анализируя характер допущенных при чтении школьниками основной группы ошибок, мы выявили следующие особенности. У 4 испытуемых наблюдались замены букв. Пропуски гласных и согласных были обнаружены у 5 школьников.
Таблица 3. Характер допущенных при чтении ошибок, наиболее часто встречающихся при обследовании детей основной группы
|
Фамилия Имя учащегося |
Наиболее часто встречающиеся ошибки при чтении | ||||
|
Неправильное прочтение окончания независимого слова |
Неправильная постановка ударения |
Непродуктивные повторы |
Замена целых слов по оптическому сходству |
Смещения и замены | |
|
Саша П. |
1 |
2 |
2 | ||
|
Кирилл Ч. |
2 |
3 |
2 | ||
|
Настя Т. |
2 |
1 |
2 | ||
|
Андрей П. |
3 |
1 |
4 |
2 |
1 |
|
Аня З. |
2 |
2 |
1 | ||
|
Максим К. |
4 |
4 |
1 | ||
Так, при чтении наблюдались пропуски согласных при стечении, перестановки слогов, например:
Смотрите также::
Условия
выбора метода обучения
Многообразие методов обучения, их постепенное совершенствование ставит перед учителем сложный вопрос: какие методы использовать на данном конкретном уроке? Большое значение при выборе метода обучения имеет глубокое понимание учителем целей и задач советской школы. "Цель, — писала Н. К. Крупска ...
Современные подходы к решению проблемы развития коммуникативных
способностей младших школьников в процессе образования
В данном параграфе рассмотрим современные подходы к решению проблемы развития коммуникативных способностей младших школьников в процессе образования, описанные в журнале "Начальная школа". Т. Д. Куртукова – учитель русского языка и литературы считает, что педагог должен уметь строить взаи ...
Виды контроля на разных этапах обучения
На ряду с методами и формами проверки необходимо остановиться на её видах, таких, как: · текущий учет; · тематическая проверка; · итоговый контроль. Текущий учет - основной вид проверки знаний. Он позволяет проверить усвоение пройденного на уроке, выявить возможные пробелы в знаниях и наметить пути ...